作者tcpic (麻雀)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 中華民國是流亡還是殘存國家
時間Sun Feb 21 13:46:54 2016
※ 引述《ienari (jimmy)》之銘言：
: ※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言：
: : 問一下幾個問題？
: : A為何日本有台灣的主權？從清朝而來的嗎？清為何可以合法擁有台灣主權？
: 日本1895年與清國簽訂馬關條約，得到台灣主權。
: 清國當時實際統治台灣大半領土(中央山脈、花東清朝沒有統治)，
: 清國擁有台灣主權是從400年前打敗鄭氏王朝開始，當時沒有國際法概念。
: : B中華民國來到的時間？日本幾時放棄主權？
: 中華民國來代管台灣：1945年
: 日本放棄台灣主權：1951年(舊金山和約)
: : C中華民國有任何的法理論述可以擁有台灣主權嗎？版上有人願意講嗎？
: : 還是有合理的說法也避談？
: 在開羅宣言被證明無人簽字之後，
: 目前沒有任何法理論述證明中華民國擁有台灣主權。
述刪
整理一下推文的一些問題:
Q1 1895 清帝國實際控制台灣到甚麼程度 ?
清帝國邊界根據： 中央研究院，《臺灣歷史文化地圖系統》第一版，（台北，中央研究
院，2003年9月
http://elysii.net/16284 從圖中可以認識到 大約是一半左右 但是都是平地的部分
然而有一個盲點是質的問題,不是量:對於清帝國來說領土的概念與今日主權國家不同
wiki https://goo.gl/TEbDZv
一但大體上，清廷的治台政策，主要仍是依循內地的統治情況，視情況先鼓勵人民開墾，
其後再由官方在隨後設置行政單位，或是依據軍事的需求來調整。此種策略一直到1874年
日軍在牡丹社事件中侵犯斯卡羅王國之後，才有所改變。
也可以說是一種放養式 逐步去擴大來開墾的模式來擴張領土,移民開墾成功
政府再來收稅,開墾失敗 或是被原住民出草 那政府不管,跟我們今天想的政府是不同的
Q2 如果共產黨拿香港跟澳門主權案例回擊 [...]
↧